Si vous suivez un peu le monde de la photographie, vous savez déjà que le photographe Stepan Rudik a été récemment disqualifié du World Press Photo après que les membres du jury aient conclu que la photo soumise avait été manipulée. Le photographe avait été nommé pour le 3e prix dans la catégorie ‘Sports Feature’, mais sa mésaventure ouvre un débat encore plus important dans le monde de la photo.

La photo originale RAW.

C’était la première fois dans l’histoire du concours que les organisateurs demandaient aux photographes de soumettre le fichier original (RAW) réalisé lors de la prise de vue. Pour rétablir sa réputation, Stepan Rudik a donc rendu publiqc son fichier original. Vous pouvez donc constater sur la photo qui suit la version finale soumise au concours (en noir et blanc à droite) et la version avant la manipulation (à gauche).

Les organisateurs du plus prestigieux concours de photographie ont décidé de disqualifier Stepan Rudik à cause du retrait du pied d’un spectateur (entre son pouce et son index). La manipulation est évidente : le pied a bien été enlevé par le photographe. Les règlements du concours stipulaient que :

« The content of the image must not be altered. Only retouching which conforms to the currently accepted standards in the industry is allowed. »
[traduction libre : "Le contenu de l'image ne doit pas être altéré. Seules les retouches conformes aux standards de l'industrie sont permises".]

Toutefois, la nature de la photographie n’est pas ici compromise (comme celle des missiles iraniens ou encore celle des pyramides sur la couverture du NG). Néanmoins, on peut avoir un doute certain sur ce genre de pratiques.

Voici la réponse du photographe :

« The photograph I submitted to the contest is a crop, and the retouched detail is the foot of a man which appears on the original photograph, but who is not a subject of the image submitted to the contest. »
[traduction libre: "La photo que j'ai soumise au concours est recadrée, et le pied retouché qui appartient à un homme qui apparaît dans la photo originale n'est pas le sujet de l'image."]

Ce qui étonne, ce que le fichier RAW original détonne tellement de la photo soumise, qu’on vient à se demander quels sont les « standards de l’industrie »! Les membres du jury ont cru bon de disqualifier le photographe pour un pied enlevé, mais pas pour le recadrage drastique, la désaturation, l’effet de vignette et le grain ajouté. La ligne éthique est tellement mince qu’on se demande de quoi on l’air les autres fichiers RAW des autres gagnants…! La photo finale est tellement différente de l’originale qu’on se demande sur quoi se basent les juges? Perdriez-vous confiance envers les photographes si cette pratique se répandait?

Encore plus
• This photo is lying to you
• Photos célèbres manipulées